，2014年被告在法庭上伪造病历检查出我的牙齿【上颌双侧1齿蛀牙，23龋齿龅牙，456龋齿7齿残根右下侧56龋齿】计12病牙，但病历没有医生就是隐匿伪造证据。法院认定被告给原告治疗并粘12假牙。后又拆除了右下侧56假牙。2016至2018年所有医院一致认定，这被拆除2假牙后露出的牙齿原本就是完整的牙齿不是被告病历中的右下侧56龋齿。因此被告伪造了病历，因此原审认定被告给原告治疗了12牙齿就是依据被告伪造的病历来认定事实。因此原审认定事实的主要证据是伪造的。
2019年1月检察院的决定书否认原审认定事实的主要证据是伪造的。但是2019年4月我又有新证据证明被告的病历检查出我的（上颌双侧1齿蛀牙）被被告粘上假牙里面的12牙齿仅一病牙未见治疗现象如今已经龋坏，余另外被粘上假牙里面的牙齿未见任何病理与治疗现象，证明了这11枚牙齿原本就是完整的牙齿。因此被告完全伪造。
但是检查院否认了这项事实。