云律网友咨询:律师袭击法院立案人员,只是简单“袭警”吗?

07-25 11:21发布

云律网友咨询:律师袭击法院立案人员,只是简单“袭警”吗?
网友具体咨询内容:2023年1月4日,深圳龙岗法院诉讼服务大厅发生了一起某蒋姓律师殴打、威胁法院工作人员的事件,引发了舆论的热议。据网传法院通报,该事件起因是2022年末的深圳龙岗区法院因立案压力过大,就新立案件采取了
云律网官方律师团律师解答:那么仔细研读法院通报,其在强调律师打人的无理性和恶性以外,也披露出了我国的司法现状:这起表面是律师袭击法院人员的暴力伤害事件,其背后是法院窗口人员跟律师之间案件立与不立之间的矛盾。

该律师涉嫌了哪些违法行为,是否会构成犯罪?

根据网传龙岗法院的情况报告,律师蒋某于当天前去办理诉前保全,立案庭工作人员认为不具备诉前保全的紧急性,建议他在立案后进行诉中保全。蒋某在毫无征兆的情况下,翻过立案窗口,用手抓住工作人员的头发将其头部撞击工作台,被在场的保安和工作人员制服后扬言如果可携带凶器将制造伤人事件。目前该律师已被行政拘留。

从法院的情况报告可以看出,不论打人原因是什么,作为律师的蒋某都是知法犯法,不但翻越立案窗口,还殴打、威胁恐吓法院工作人员,对于蒋某故意伤害他人身体,肆意扰乱法院工作正常的秩序,是典型的寻衅滋事违法行为,将受到治安管理处罚。如果被蒋某殴打的法院工作人员构成轻伤以上的伤害,蒋某则涉嫌刑事犯罪。

目前具体的情况还在进一步调查中,据说被打的工作人员已经去医院治疗验伤,既然蒋某已经被拘留,那么根据《治安管理处罚法》规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果调查后确定蒋某殴打他人属实的,那他将面临15日以下拘留、500元以下罚款等行政处罚。

我国司法解释规定了“立案登记制”,最高法院也明确严禁年底不立案、变相不立案。但各地各级法院都在考核和排名结案率等指标,控制立案不失是完成考核任务的手段。追求优质高效的结案率本没有错,可采取硬性不立案等措施换来的高结案率,已经失去了考核的价值所在。

暴力打人不仅无法解决问题还会面临着牢狱之灾,律师何尝不知?但是,如果不深查何以导致律师“情绪失控”的原因,又如何解决立案难的问题呢?最后,希望早日查明原因让公众心服口服!
云律网是一家集上万律师的专业法律问答社区,全国3500余分站,专业为你提供刑事辩护、合同纠纷、离婚纠纷、劳动工伤、民间借贷、交通事故、人身侵权、公司法务、医疗损害及建筑工程等领域的疑难案件处理,详情请加官方律师团微信咨询(fawu62)。
赞赏支持