云律网友咨询：多领小样被劝阻后起诉商家侵犯名誉权，法院：驳回！
网友具体咨询内容：近日，杨某在南京某商场逛街时，看到某护肤品牌设立眼霜小样领取机，每人限领一份，便上前领取。被告员工发现小样机处排起长队，上前查看后发现是杨某一人使用两部手机，陆续领取十几份小样才导致排队。被告员工上前
云律网官方律师团律师解答：根据法律规定，侵犯名誉权的构成要件有：侵权人的违法行为、受害人名誉受损的事实、侵权行为与受损事实之间的因果关系以及侵权人的过错。法院审理后认为，杨女士诉称被告侵害其名誉权，从行为方式来看，员工阻拦的行为是在维护品牌活动的秩序，并未采取语言侮辱、捏造虚假事实等方式丑化或贬损原告的人格，也未曾发生原告所称的限制人身自由的情形。被告的行为不构成对原告名誉权的侵害。

此外，民事主体从事民事活动不得违背公序良俗，杨某未遵守品牌活动规则，一人领取多份小样的事实已违背了公序良俗，员工对此进行阻拦并无不妥，因此对杨某主张员工就侵权向其道歉的诉讼请求依法不予支持，最终法院判决驳回杨某的诉讼请求。

品牌设立小样机系常见商业行为，消费者通常会遵循活动规则进行领取。本案中，杨某一人领取多份小样的事实已违背了公序良俗，员工阻拦的行为系在维护品牌活动的秩序，没有侵犯杨某的名誉权。杨某的行为并非个例，本案最终驳回原告诉请，在此提示大家，在日常生活中，一言一行均受道德和法律约束，要遵守法律法规，亦要践行文明公约，切勿“因小失大”，只有每个人都全力维护规则的尊严，才能确保形成良好的社会秩序。同时，当事人应理性合理依法维权，不应滥用司法资源，否则需承担相应法律后果。所以说，公民名誉权受法律保护，但并不意味者名誉权可以滥用。

​只有每个人都全力维护规则，才能确保形成良好的社会秩序。
云律网是一家集上万律师的专业法律问答社区，全国3500余分站，专业为你提供刑事辩护、合同纠纷、离婚纠纷、劳动工伤、民间借贷、交通事故、人身侵权、公司法务、医疗损害及建筑工程等领域的疑难案件处理，详情请加官方律师团微信咨询（fawu62）。