云律网友咨询：大爷32元买酒，超市竟划走其3200元不肯归还！
网友具体咨询内容：62岁的王大爷在某超市刷信用卡花了32块钱买了一瓶白酒，结果一个月后银行的对账单竟显示其花了3200元，王大爷索要未果将老板告上了法庭，老板辩称监控遗失且并无明细。那么这件事情将如何解决呢？
云律网官方律师团律师解答：法院经审理认为，就本案而言，虽然由原告王大爷提出主张，但超市的举证能力显然强于作为普通消费者的王大爷，所以，由超市一方承担举证责任，说明王大爷到底是如何消费了3200元的具体事实，更符合公平正义的原则。

根据我国《民诉法》相关规定，如果有一方无法提供证据，可以向法院申请调查取证，人民法院对有关单位和个人调查取证时，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。本案法官要求超市老板提供当天王大爷的流水明细清单，但对方却说自己没有明细，也不计算赚了多少，明显不符合常理。后经实验证明，超市对卖出的商品，电脑里都存有流水明细。

但是本案中超市老板既不能说明3200元的组成，也无法提供账目、流水和监控，应当由超市老板承担举证不能的后果。《民法典》第122条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。最终法院判决，超市老板返还原告王大爷不当得利3168元。

店家辩称，王师傅称他买了32块钱的东西付了3200元，要求自己返还3168元，是在对他进行讹诈。

讹诈属于敲诈勒索的行为，应当按照《治安管理处罚法》进行处罚，情节严重的，涉嫌敲诈勒索罪，要依法追究刑事责任。

《刑法》第274条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，数额较大是指涉案金额2000元至5000元。

虽说各省对于敲诈勒索罪规定的数额标准会有小差异，但一般情况下3168元也就够上数额较大的标准了。

如果王师傅被店主起诉并被认定敲诈勒索3168元的话，按处罚标准就该处三年以下有期徒刑、拘役或者管制了。

都说“诚信为本”，但是有些商家的做法真是违背了这一立身之本！另外提醒消费者，当购物刷卡时一定先确定购物金额，然后在进行刷卡，最后确定小票的金额后再签字。
云律网是一家集上万律师的专业法律问答社区，全国3500余分站，专业为你提供刑事辩护、合同纠纷、离婚纠纷、劳动工伤、民间借贷、交通事故、人身侵权、公司法务、医疗损害及建筑工程等领域的疑难案件处理，详情请加官方律师团微信咨询（fawu62）。