云律网友咨询:打赢坐牢,打输住院?真的吗?

07-25 11:15发布

云律网友咨询:打赢坐牢,打输住院?真的吗?
网友具体咨询内容:被打不能还手,还手就是互殴,这并不是瞎说,而是事实如此。甚至一些基层派出所就贴出了“打赢坐牢、打输住院”的标语。这是典型的唯结果论,打赢你就是凶徒,要坐牢,打输你是受害人,要住院,根本不会考虑你打架的
云律网官方律师团律师解答:对此最高检、公安部最新联合发布了《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》,对于正当防卫给出了相当明确的判断标准:有过错的一方先动手且手段明显过激,还手的一方属于正当防卫,打赢也不用坐牢。如果一方先动手但手段不明显过激,不过在对方努力避免冲突的情况下仍然继续侵害,还击一方造成对方伤害的,属于正当防卫,打赢也不用坐牢。

这次最高检的意见明确将还手就是互殴这一判断标准给否定了,制止基层司法部门“和稀泥”和“各打五十大板”,因为这种操作手法模糊了“法”与“不法”的界限,让“正”与“不正”混为一谈。如今这条最高检的意见出台后,以后所有的派出所都不能再张贴“打赢坐牢、打输住院”这种标语了,因为严重违反最高法的指导精神,唯结果论已被点名批判。

那么正当防卫与互殴型故意伤害要如何正确区分?

对此,人民检察院、公安机关坚持主客观相统一的原则,综合考察案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节,准确判断犯罪嫌疑人的主观意图和行为性质。意见指出,因琐事发生争执,双方均不能保持克制而引发打斗,对于过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害,还击一方造成对方伤害的,一般应当认定为正当防卫。故意挑拨对方实施不法侵害,借机伤害对方的,一般不认定为正当防卫。

正当防卫何时才能实施?

根据我国《刑法》,正当防卫,指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。

所以,正当防卫必须同时具备以下五个要件:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。2、必须有人法侵害行为发生3、必须是正在进行的不法侵害4、必须是针对不法侵害者本人实行。5、不能明显超过必要限厚造成重大损害。
云律网是一家集上万律师的专业法律问答社区,全国3500余分站,专业为你提供刑事辩护、合同纠纷、离婚纠纷、劳动工伤、民间借贷、交通事故、人身侵权、公司法务、医疗损害及建筑工程等领域的疑难案件处理,详情请加官方律师团微信咨询(fawu62)。
赞赏支持