云律网友咨询：探店博主发差评被诉夹带私心，法院如何判决？
网友具体咨询内容：日前，苏州市姑苏区人民法院审理了一起因探店博主抹黑、贬低商家引发的案件，判决该博主公开道歉并赔偿合理费用。法官表示，探店博主拍摄探店视频属于商业行为，对其“善意并无过失”注意程度的要求可适当高于普通消
云律网官方律师团律师解答：根据《民法典》第1024条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。该小吃店系个体工商户，作为民事主体，依法享有名誉权。本案中，博主张某并未试吃便对小吃店的小吃作出贬损性评价，不具有客观性及真实性，也超出了善意评论的合理限度。且其视频及对应的文字描述导致小吃店品牌信誉和社会评价的降低，相关行为构成名誉权侵权。法院最终判决该博主张某公开道歉并赔偿合理费用。
云律网是一家集上万律师的专业法律问答社区，全国3500余分站，专业为你提供刑事辩护、合同纠纷、离婚纠纷、劳动工伤、民间借贷、交通事故、人身侵权、公司法务、医疗损害及建筑工程等领域的疑难案件处理，详情请加官方律师团微信咨询（fawu62）。